Справа №3-3757/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Харкові, громадянина України, який працює директором ПП „Моналі” (м.Харків, вул.Кооперативна, 3/4), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2010 року при перевірці ПП „Моналі”, що розташовано по вул.Кооперативна, 3/4 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, виявлені помилки в нарахуванні умовного продажу , що призвело до зщменьшення суми податкового зобовязання до ПДВ (1389,4 грн.), яка підлягає сплаті платником до бюджету.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 21-81-ІІІ від 21.12.2000 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13 вересня 2010 року №6544/15-215/25613956 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 11766473, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3757/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: