Справа №3-3401/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Харкові, громадянки України, який працює директором ТОВ „ПП Фоліо Плюс” (м.Харків, м-н Повстання, 7), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2010 року при перевірці ТОВ „ПП Фоліо Плюс”, що розташовано по м-ну Повстання,7 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суди податку на додану вартість у розмірі 62.691,61 грн.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 10 серпня 2010 року №5963/15-214/30510263 та матеріалами адміністративної справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення обовязків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 11766433, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3401/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: