Decision № 117661, 05.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.09.2006
Case No.
37/162-06
Document №
117661
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р. Справа № 37/162-06

вх. № 5595/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Буряк Л.В.

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - голова правління Мельник Н.І. відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю НОМЕР_1 від 02.12.2004 р.

розглянувши справу за позовом Валківської районної спілки споживчих товариств, м. Валки

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Валки  

про виділення майна в натурі, виселення та зобов'язання не чинити перешкод

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про виселення відповідача із належних позивачу на праві власності не житлових приміщень, загальною площею 124 кв.м., за адресою: м.Валки Харківської області,АДРЕСА_1 та зобов"язання відповідача не чинити перешкод позивачеві у користуванні нежитловими приміщеннями загальною площею 194,5 кв.м., у тому числі гараж 72,5 кв.м., які належать позивачеві на праві власності. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач безпідставно зайняв всю будівлю, що розташована за адресою: м.Валки Харківської області,АДРЕСА_1, в т.ч. і нежитлові приміщення, які належать на праві власності позивачу, чим перешкоджає позивачу користуватися належними йому нежитловими приміщеннями, що є порушенням його права власності на це майно.

Позивач, через канцелярію господарського суду 04.07.2006 р. за вх. № 19795 надав уточнення позовних вимог, які були прийняті господарським судом до розгляду та, відповідно до яких позивач змінив предмет позову, а саме просить виділити в натурі, способом, який визначив позивач, нежитлові приміщення загальною площею 121,9 кв.м., які належать позивачеві, а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1, виселити відповідача із належних позивачеві на праві власності нежитлових приміщень, загальною площею 121,9 кв.м., а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1, а також зобов"язати відповідача не чинити перешкод позивачеві у користуванні зазначеними приміщеннями.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 21.07.2006 р. за вх. № 21992 надав відзив на додаткову позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що з позовних вимог позивача незрозуміло про що йде мова - про визначення порядку користування майном чи про виділ долі в натурі, крім того, відповідач вважає, що позивачу взагалі не належить жодна частка площі спірної нежитлової будівлі.

Позивач, через канцелярію господарського суду 07.08.2006 р. за вх. № 23689 надав письмове правове обгрунтування позовних вимог в частині виділення майна в натурі, яке залучається господарським судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено, що 13 травня 2005 року Господарський суд Харківської області прийняв рішення по справі №40/19-05, яким зобов'язав виселити позивача з нежитлових приміщень загальною площею 426,7 квадратних метрів за адресою місто Валки Харківської області, АДРЕСА_1 та передати ці приміщення відповідачеві.

Відповідач зайняв всю адмінбудівлю за адресою місто Валки, АДРЕСА_1, загальною площею 548,6 квадратних метрів.

Таким чином, відповідачем було зайнято частину нежитлового приміщення загальною площею 121,9 квадратних метрів в будівлі, що належать позивачеві на праві власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Валківської міської ради від 17 серпня 2000 року НОМЕР_2, постановою Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2005 року по справі №АС-40/405-05, якою суд визнав, що рішення виконавчого комітету Валківської міської ради від 17 серпня 2000 року НОМЕР_2, на підставі якого видане свідоцтво про право власності, відповідає вимогам законодавства та є правовстановлюючим документом, підтверджуючим право власності позивача на нерухомість.

Згідно частин 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно ч.1 статті 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Крім того, ч.1 ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині виділення в натурі, способом, який визначив позивач, нежитлові приміщення загальною площею 121,9 кв.м., які належать позивачеві на праві власності, а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1 та виселення відповідача із належних позивачеві на праві власності нежитлових приміщень, загальною площею 121,9 кв.м., а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1, обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв"язку з чим підлягають задоволенню в цієї частині позову.

Позовні вимоги позивача в частині зобов"язання відповідача не чинити перешкод позивачеві у користуванні зазначеними приміщеннями не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів того, що відповідач не дає змоги позивачеві вільно користуватися своєю власністю та перешкоджає доступу позивача до свого майна, чим порушує його права як власника.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.364, ч.1 ст. 387 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 35, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити частково.

Виділити Валківської районної спілки споживчих товариств (63000, Харківська область, місто Валки, АДРЕСА_1, п/р 26000309161 у Валківському відділенні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 01768909) в натурі нежитлові приміщення загальною площею 121,9 кв.м., а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1.

Виселити суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомості про р/р, дату та місце народження відсутні в матеріалах справи) з нежитлових приміщень, загальною площею 121,9 кв.м., а саме: 1/2 вестибюля (кімната 1-1 на плані - 26,2 кв.м.), кабінет (кімната 1-2 - 22,5 кв.м.), диспетчерська (кімната 1-3 - 33,4 кв.м.), коридор (кімната 1-4 - 10,7 кв.м.) та ганок в будівлі за адресою м.Валки Харківської області, АДРЕСА_1 та передати їх Валківської районної спілки споживчих товариств (63000, Харківська область, місто Валки, АДРЕСА_1, п/р 26000309161 у Валківському відділенні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 01768909).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомості про р/р, дату та місце народження відсутні в матеріалах справи) на користь Валківської районної спілки споживчих товариств (63000, Харківська область, місто Валки, АДРЕСА_1, п/р 26000309161 у Валківському відділенні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 01768909) держмито у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Врешті частині позову відмовити.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Буряк Л.В.

суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117661 ?

Документ № 117661 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 117661 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 117661 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117661, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 117661, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 117661 refers to case No. 37/162-06

This decision relates to case No. 37/162-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117660
Next document : 117663