Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про заміну відповідача
м. Черкаси
13 березня 2024 року Справа № 580/12637/23
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про заміну відповідача на його процесуального правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Слободянюк А.І. в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) в якому просить:
-визнати протиправною відмову управління Державної міграційної служби в Черкаській області, оформлену листом 31.10.2023 №Т-97/6/7101-23/7101.6.4/183-23 у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.92 р. №2503-XII;
-зобов`язати управління Державної міграційної служби в Черкаській області видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.92 р. №2503-XII.
Ухвалою від 15.01.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Під час розгляду справи, суд з`ясував таке.
Постановою 06.06.2023 № 569 Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби Кабінет Міністрів України вирішив утворити як юридичну особу публічного права Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області. При цьому в цій постанові Кабінет Міністрів України установив, що Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.12.2023 до вказаного реєстру внесений запис 1000261120013011473 про припинення Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області шляхом реорганізації. Крім того, згідно інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.12.2023 до вказаного реєстру внесений запис 1010151340000001030 про проведення державної реєстрації юридичної особи Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби.
За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача у справі Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 37852733) його правонаступником Центрально-південним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, 25-а, код ЄДРПОУ 45200774).
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Петро ПАЛАМАР
The court decision No. 117660989, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 580/12637/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: