Court ruling № 117656014, 14.03.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

14.03.2024м. Дніпро№ 904/2571/23Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті", м. Дніпро

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті", м. Дніпро

про стягнення 718 514,06грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Дніпрометробуд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованість у розмірі 718 514,06грн, з яких: основний борг у розмірі 656 850,15грн; пеня у розмірі 40 114,50грн; 3 % річних у розмірі 5 323,99грн; інфляційні втрати у розмірі 16 225,42грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про стягнення 718 514,06грн задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 у справі № 904/2571/23 залишено без змін.

11.03.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023, які набрали законної сили 12.12.2023 видано наказ №904/2571/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на користь Акціонерного товариства "Дніпрометробуд" заборгованості з орендної плати в сумі 547 375,13грн (п`ятсот сорок сім тисяч триста сімдесят п`ять гривень 13коп.), пені в сумі 33 428,76грн (тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 76коп.), 3% річних в сумі 4 406,90грн (чотири тисячі чотириста шість гривень 90коп.), втрат від інфляції в сумі 13 553,2грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 20коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 8 981,46грн (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 46коп.).

Поряд із цим, 07 березня 2024 року від Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу по справі №904/2571/23, таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована добровільним виконанням рішення.

Також позивач заявник просить заборонити приймати наказ до виконання, до розгляду цієї заяви.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З наданих до суду матеріалів не вбачається наявності обґрунтованих обставин для заборони приймати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 №904/2571/23 до виконання до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про заборону приймати наказ господарського суду у справі №904/2571/23 до виконання до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.03.24 о 09:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Позивачу (стягувачу):

- надати до суду відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва