Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1034/24
Провадження № 2/545/1086/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова О.І. звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначено коли та яким чином відповідач порушує права позивача та спосіб усунення порушених прав позивача відповідачем;
- обставини в підтвердженняфактуприйняття спадщини в установленому законодавством порядку згідно вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , докази цього;
- обставини в підтвердженняфактуприйняття спадщини в установленому законодавством порядку згідно вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України після смерті батька ОСОБА_3 , докази цього;
- обставини отримання позивачем постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, докази в підтвердження;
- не зазначено коло спадкоємців померлої ОСОБА_2 , зазначити докази в підтвердження ;
- не зазначено коло спадкоємців померлого ОСОБА_3 , зазначити докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 117653783, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/1034/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: