Court ruling № 117653721, 13.03.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
13.03.2024
Case No.
643/8642/21
Document №
117653721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 13.03.2024Справа № 643/8642/21 Провадження № 1-кп/554/490/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2024року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12020220470005251 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

В судові засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`являлася з невідомих суду причин, про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.02.2024 року було задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в судові засідання, призначені на 13 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин та 29 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

В судові засідання призначені на 13 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин та 29 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин потерпіла ОСОБА_6 не з`являлася з невідомих суду причин.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року було задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 13 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання призначене на 13 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин потерпіла ОСОБА_6 не з`являлася з невідомих суду причин.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 з повідомленням, що в ході виконання ухвали було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме до адреси: АДРЕСА_1 , але двері квартири ніхто не відчинив. Також в ході виконання ухвали було здійснено виїзд на місце роботи ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , аптека ТОВ «Астарта», однак на місці її не виявлено. На робочому місці в аптеці знаходилась провізор-фармацевт, яка повідомила, що де знаходиться остання вона не знає та сказала звертатися до керівництва. Також в ході виконання було здійснено дзвінок на н.т. НОМЕР_1 та при розмові повідомляючи, що телефонує поліція з приводу судового засідання, ОСОБА_6 кладе відразу слухавку та при повторних дзвінках не відповідає.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дії по встановленню місця знаходження та перебування потерпілої ОСОБА_6 та забезпечення її явки в наступне судове засідання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування потерпілої ОСОБА_6 суду невідоме, остання в судові засідання не з?являється, від явки до суду ухиляється, через що суд позбавлений можливості проводити подальший судовий розгляд кримінального провадження, а тому, з метоювстановлення місця проживання та перебування потерпілої ОСОБА_6 для забезпечення її явки в судові засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,продовжити строквиконаннядоручення органу досудового розслідування на проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

1) Встановити точне місце проживання та перебування потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: АДРЕСА_2 , аптека ТОВ «Астарта; тел. НОМЕР_1 ;

2) Вручити судову повістку та забезпечити явку потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на «09»квітня 2024року на10годину 00хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, відібравши в останньої розписку про явку до суду на вказану дату;

Строк виконання ухвали встановити - до 08 квітня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61038, вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117653721 ?

Документ № 117653721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117653721 ?

Дата ухвалення - 13.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117653721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117653721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117653721, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 117653721, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 117653721 refers to case No. 643/8642/21

This decision relates to case No. 643/8642/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117653719
Next document : 117653722