№ 117652821, 14.03.2024, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/605/24

Номер провадження 3/373/345/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Республіки Казахстан, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, учасника бойових дій (посвідчення Серії НОМЕР_1 від 24.10.2023), зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.05.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 близько 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає за вказаною адресою, а саме: під час сварки з останньою ображав її нецензурними словами, кидався битись, вигонив з будинку, поводився агресивно, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт сварки з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в заяві просила справу розглянути без її участі. В письмових поясненнях підтвердила факт сварки з чоловіком.

Вислухавши сторониконфлікту,дослідивши матеріали,додані допротоколу,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбаченийч.2ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Підстав для звільнення особи від відповідальності чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного та особу потерпілого суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставіп.13ч.1ст.5ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»(іззмінамиідоповненнями) ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірідвадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає 340,00 грн (триста сорок гривень).

Штраф має бути сплачений правопорушником на рахунок: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; номер рахунку UA668999980313020106000010766; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська