Court ruling № 117651978, 14.03.2024, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/793/23

Провадження № 2-а/670/3/24

УХВАЛА

14 березня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. розглянувши клопотання представника відповідача Гладкоскок Світлани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

13.03.2024 року на адресу суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Гладкоскок Світлани Вікторівни надійшло клопотання про проведення судового засідання 25.03.2024 року о 09 год. 15 хв. В адміністративній справі № 680/793/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником відповідача у справі заявлено клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 195 КАС України вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Гладкоскок С.В. задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 25.03.2024 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача Гладкоскок Світлани Вікторівни.

Копію ухвали направити представнику відповідача Гладкоскок С.В. для відома на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача Гладкоскок С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв