Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/700/24
Провадження №2/639/647/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Труханович В.В.,
за участю секретаря Яременко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/700/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
13 березня 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача.
В обгрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності за договором купівлі-продажу, при цьому відповідно до ст.71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, отже якщо суд дійде висновків про задоволення позову, це створить для ОСОБА_3 правові наслідки щодо передачі майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, сторони просили вирішити питання щодо залучення у справу в якості третьої особи ОСОБА_3 на стороні відповідача.
За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, у відсутність не з?явившихся сторін на підставі наявного в матеріалах справи клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації.
Призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Так, предметом даного позову є визнання спільною сумісною власністю подружжя майно та грошові кошти, витрати на ремонт в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , меблі в кухню, двері, ванну.
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 21 січня 2016 року квартира а адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , а отже суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 639/700/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , яказареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 117643157, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/700/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: