Decision № 11764, 13.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.

Справа № 16/155/06

м. Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства „Фон”, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 44

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю УНК „Укртермобуд”, 54034, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40

про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання послуг у сумі 8208 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Камінський В.І., дов. б/№ від 29.05.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Приватне підприємство „Фон” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УНК „Укртермобуд” про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання послуг у сумі 8208 грн.

Про час і місце проведення судових засідань з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, проте відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 01.04.2005 р. був укладений договір про надання охоронних послуг, де замовником виступало Товариство з обмеженою відповідальністю УНК „Укртермобуд”, а виконавцем Приватне підприємство „Фон”. Позивач надав послуги по охороні товарно –матеріальних цінностей, які знаходяться на об’єкті за адресою м.Миколаїв, вул. Космонавтів,76 загальної вартістю за серпень, жовтень та 14 днів листопада 2005 р. –8208,00 грн., що підтверджується актами здачі прийняття робіт № ОУ –63/8-5 від 31.08.2005 р., актом ОУ -77/10-5 від 31.10.2005 р., актом № ОУ –85/11-5 від 14.11.2005 р.

Відповідно п.2.2. вказаного вище договору оплата за надані послуги повинна була проводиться за узгодженням сторін після надання розрахунку, і складання акта виконаних робіт, але не пізніше десяти діб, з часу підписання акту виконаних робіт . Оплата, встановлений договором період, за надані позивачем послуги, відповідачем не проводилась.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами. Крім цього, ст. 903 ЦК України передбачає, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.525, 526, 629,903 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УНК „Укртермобуд”, (54034, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40; ЄДРПОУ –23399424, ІПН 233994214013, р/р 26000015500000 МФ АКІБ „ Укрсиббанк”, МФО 326795) на користь Приватного підприємства „Фон” ( 54017,м. Миколаїв, вул. Московська, 44; р/р 2600301003589 ЦВ АТ „ Кредит БАНК Україна”, ОКПО 32390956, МФО 326762) 8208,00грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов