Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12 березня 2024 року Справа № 280/10229/23 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНАИ 3029 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВІЙСЬКБУД, будинок 123 ЄДРПОУ 08803661) до Західного офісу Держаудитслужби Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (Рівненська область, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 14 ЄДРПОУ 40913624), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Автомир» (69083, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8, ЄДРПОУ 34535386) про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/10229/23 за позовом ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНАИ 3029 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ до Західного офісу Держаудитслужби Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Автомир» про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою судді від 12 грудня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 30 січня 2024 року Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України поновлено строк для надання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року розгляд адміністративної справи № 280/10029/23 призначено у загальному позовному провадженні, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 26 лютого 2024 року о/об 10 год. 00 хв.
Також, ухвалою суду від 09 лютого 2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Автомир» (69083, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8, ЄДРПОУ 34535386).
Протокольною ухвалою суду від 26 лютого 2024 року підготовче засідання у справі № 280/10229/23 відкладено на 12 березня 2024 року на 10 год. 00 хв.
У підготовче засідання, призначене на 12 березня 2024 року року, позивач не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
11 березня 2024 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 280/10229/23 на іншу дату у зв`язку із його вибуттям у службове відрядження задля подальшого виїзду за кордон з 07 березня 2024 року.
Представник відповідача та третьої особи проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечили, що підтверджується відповідним заявами, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/10229/23 строком на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти.
Наступне підготовче засідання, призначити на 25 березня 2024 року о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.
Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 12 березня 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 117627749, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/10229/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: