Decision № 11762208, 18.06.2010, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.06.2010
Case No.
2-2834/10
Document №
11762208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2834/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

«18» червня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську Луганської області

цивільну справу за позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати та комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати та комунальних послуг, посилаючись на наступне.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, не сплачують періодичні платежі з квартирної платні та комунальних послуг, у зв'язку з чим за станом на березень 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 3168 грн. 35 коп.

На підставі цього позивач просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості з квартплати та комунальних послуг, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що були своєчасно й належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

18 червня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріли справи, вважає позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки, виданої ВП «Шахта імені Артема» ДП «Луганськвугілля», будинок № 14 по вул. Комарова в м. Артемівську, Перевальського району, Луганської області знаходиться на балансі відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» (а.с.4).

З копії поквартальної картки вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно особової картки нарахування квартплати по АДРЕСА_1 (а.с.7) відповідачі мають заборгованість у розмірі 3168 грн. 35 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» суму боргу з квартплати та комунальних послуг у розмірі 3168 грн. 35 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачів у дольовому порядку.

На підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» (р/р 260070252001 в Партнер-Банку м. Київ, МФО 33846738, код 339339) заборгованість з квартплати та комунальних послуг в розмірі 3168 грн. 35 коп. /три тисячі сто шістдесят вісім грн. 35 коп./.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу «Шахта імені Артема» Державного підприємства «Луганськвугілля» (р/р 260070252001 в Партнер-Банку м. Київ, МФО 33846738, код 339339) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені при зверненні до суду, у розмірі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11762208 ?

Документ № 11762208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11762208 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11762208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11762208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11762208, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11762208, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11762208 refers to case No. 2-2834/10

This decision relates to case No. 2-2834/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11762204
Next document : 11762209