Decision № 11762175, 22.06.2010, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
2-1933/10
Document №
11762175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 1933/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

«22» червня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Доброштан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.

Відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 не сплачують періодичні платежі з оплати житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2010 року у розмірі 2718 грн. 30 коп., які представник позивача просить суд стягнути з відповідачів, а також покласти на відповідачів судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечували проти їх задоволення в межах позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріли справи, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З довідки від 21 квітня 2010 року, виданої комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне обєднання» вбачається, що відповідачі зареєстровані й мешкають у квартирі АДРЕСА_1 /а.с.3/.

Згідно оборотної відомості та витягу з особового рахунку відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 мають заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 2718 грн. 30 коп. Сума заборгованості за період часу з червня 2007 року складає / 2718 грн. 30 коп. 1431 грн. 00 коп./ 1287 грн. 30 коп. /а.с.2/.

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч. 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

3 огляду на вищевикладені обставини, оскільки відповідачі у судовому засіданні просили суд застосовувати позовну давність, суд вважає можливим їх вимоги задовольнити й стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» заборгованість в сумі 1287 грн. 30 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі цього, суд судові витрати покладає на позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, на відповідача- пропорційно до тієї частини позовних вимог у задоволенні яких відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» (р/р 26002581522981 у ДОФ АКБ УСБ м. Луганськ, МФО 334011, код 35015623) заборгованість в розмірі 1287 грн. 30 коп. /одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 30 коп./.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 24 грн. 15 коп. /двадцять чотири грн. 15 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 14 грн. 21 коп. / чотирнадцять грн.. 21 коп./.

Сятгнути з комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» на користь держави державне мито в розмірі 26 грн. 85 коп./ двадцять шість грн.. 85 коп./, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 49 коп. / пятнадцять грн.. 49 коп./.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11762175 ?

Документ № 11762175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11762175 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11762175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11762175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11762175, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11762175, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11762175 refers to case No. 2-1933/10

This decision relates to case No. 2-1933/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11762173
Next document : 11762176