Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2024м. СумиСправа № 920/560/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 13.03.2024 (вх. №1387 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи №920/560/22 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна марка»,про стягнення 157431 грн 44 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 13.03.2024 (вх. №1387 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі 920/560/22 до розгляду.
2. Призначити розгляд заявиСхідного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 13.03.2024 (вх. №1387 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі 920/560/22 на 25.03.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність сторін не обов`язкова.
3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.03.2024
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 117621739, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/560/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: