Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
12.03.2024 Справа № 917/1135/23
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17», 36039, м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, 36-В, код ЄДРПОУ 41285613,
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала дана справа, у якій 06.12.2023р. прийнято рішення. Після набрання рішенням законної сили судом видано накази та скеровано їх стягувачу (позивачу).
08.03.2024р. до суду надійшла скарга від ОСББ "Новобуд 17", якою скаржник просить:
1. Визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Романенка М.О. протиправними.
2. Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Романенка М.О. від 06.02.2024р. ВП №74061721 про відкриття виконавчого провадження.
3. Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Романенка М.О. від 06.02.2024р. ВП №74061721 про стягнення виконавчого збору.
4. Скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Романенка М.О. від 26.02.2024р. ВП №74061721 про накладення штрафу.
5. Стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції 2 920,00 грн. судового збору.
Скаржник зазначає у скарзі, що про порушення його прав дізнався після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 29.02.2024р.
Згідно ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відтак, необхідно призначити скаргу до розгляду у засідання, повідомити про надходження скарги орган виконання судових рішень, а також повідомити про час і місце розгляду скарги учасників справи та виконавця.
Керуючись статтями 234,342 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду, повідомити про її надходження Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції.
2. Призначити скаргу до розгляду на 21.03.2024 11:45год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісільова,1, зал №43.
3. Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі №917/1135/23 (ВП №74061721). Зобов"язати надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження суду до 19.03.2024р., а також надати письмові заперечення проти скарги у той же строк.
4. Запропонувати стягувачу надати пояснення по скарзі.
5. Явку учасників срави в засідання визнати необов"язковою.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції (пров.Стешенка,6, м.Полтава).
Ухвала підписана та набирає законної сили 12.03.24р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Мацко О.С.
The court decision No. 117621651, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1135/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: