Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.03.2024 Справа № 917/404/24
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Гадяцького геріатричного будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03189201, вул. Тельмана, 8, м. Гадяч, 37300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (код ЄДРПОУ 38194448, вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010)
про видачу судового наказу про стягнення 55 792, 20 грн
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 55 792, 20 грн заборгованості за невиконані договірні зобов`язання, з яких: 2304,00 грн за договором купівлі-продажу № 94 на відпуск паливно-мастильних матеріалів від 19.04.2021; 12010,20 грн за договором продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях №255 від 19.11.2021; 41478,00 за договором № 39 продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 02.03.2022.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн (квитанція до платіжної інструкції № 9334-5450-5371-3174 від 28.02.2024).
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (код ЄДРПОУ 38194448, вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010) на користь Гадяцького геріатричного будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03189201, вул. Тельмана, 8, м. Гадяч, 37300) 55792,20 грн боргу; 302,80 грн судового збору.
Стягувач: Гадяцький геріатричний будинок-інтернат (код ЄДРПОУ 03189201, вул. Тельмана, 8, м. Гадяч, 37300).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (код ЄДРПОУ 38194448, вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяПушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Дата набрання судовим наказом законної сили ______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __.
Дата видачі судового наказу стягувачу __.
СуддяПушко Ігор Іванович
The court decision No. 117621634, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/404/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: