Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
13.03.2024Справа № 910/17059/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-Інжиніринг"
про стягнення 216492,51 грн
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-Інжиніринг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"
про стягнення 86973,91 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Власенко Ю.Д.,Денисова О.В.,
від відповідача - Тивоненко Д.Р., Кіпко С.О., Тимченко В.П.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-Інжиніринг" (м. Київ, пров. Павла Лі, 2-Б, офіс 9; ідентифікаційний код 42645191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 8, офіс 199; ідентифікаційний код 37502259) 26746 (двадцять шість тисяч сімсот сорок шість) грн 52 коп. пені, 125160 (сто двадцять п`ять тисяч сто шістдесят) грн 20% штрафу, а також 2239 (дві тисячі двісті тридцять дев`ять) грн 80 коп. судового збору.
У решті первісного позову відмовити.
У задоволенні зустрічного позову відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 117621150, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17059/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: