Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2024Справа № 910/18897/23
За позовом Фермерського господарства «КАН 1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС»
про стягнення 5.025.837,65 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "КАН1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС ЕЙ ТІ" про стягнення 5.025.837,65 грн, з яких 2.930.000,00 грн основного боргу, 1.505.147,39 грн пені, 460.177,11 грн інфляційних втрат, 130.513,15 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18897/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18897/23 від 05.03.2024 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС» на користь Фермерського господарства «КАН 1» 2.930.000,00 грн коп. основного боргу, 739.726,02 грн пені, 460.177,11 грн інфляційних втрат, 130.507,39 грн 3% річних, 63.906,16 грн витрат по сплаті судового збору, 50.826,09 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині в позові відмовлено повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2.684,00 грн.
Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2.684,00 грн, а максимальна 939.400,00 грн.
Позивачем пред`явлено вимогу про стягнення 5.025.837,65 грн, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 75.387,56 грн.
З доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 496 від 04.12.2023 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 75.462,22 грн.
Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, тому судовий збір в розмірі 74,66 грн (75.462,22 грн - 75.387,56 грн) підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Фермерському господарству «КАН 1» (27422, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, с. Дмитрівка, вул. Центральна, 233; код ЄДРПОУ 34509691) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн 66 коп., що перерахований згідно платіжної інструкції № 496 від 04.12.2023.
2. Ухвала набрала чинності 13.03.2024 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 117621115, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18897/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: