Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2024Справа № 910/15626/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"
до 1) Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича;
2) ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", позивач) до Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича (далі - ФОП Янов О. О., відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 10.10.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
23.10.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 910/15626/23 до судового розгляду по суті.
В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.03.2024.
11.03.2024 в підсистему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Подане клопотання про відкладення розгляду справи відповідач-1 обґрунтовує у зв`язку з проведенням переговорів щодо добровільного врегулювання предмету спору, а саме: сплати всієї суми заборгованості.
12.03.2024 в судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з`явились.
У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Представник позивача залишив вирішення питання про задоволення клопотання відповідача-1 - на розсуд суду.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти судове засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача-1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі №910/15626/23 до 02.04.24 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І
The court decision No. 117621063, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15626/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: