Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
13.03.2024р. Справа № 905/781/22
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/781/22
за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Грета, м.Дружківка, Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 89 620 215,26грн. та 1 037 837,52 євро,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Донецької області Демідової П.В. перебувала справа №905/781/23 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до відповідача Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості в сумі 89 620 215,26грн. та 1 037 837,52 євро.
30.01.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення та зменшення позовних вимог (вх.№849/23), а також клопотання про повернення переплаченого судового збору (вх.№846/23).
В поданих до суду заяві та клопотанні позивач уточнює заявлені позовні вимоги до відповідача по справі та зменшує суму пред`явлену до стягнення з 89 620 215,26грн. та 1 037 837,52 євро до 52 152 429,84грн, у зв`язку з чим, просить суд повернути переплачений судовий збір, а саме різницю в розмірі переплаченої суми 86 063,55грн.
Відповідно до п.2, ч.2, ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог була подана позивачем до закінчення підготовчого провадження.
Дослідивши заяву та клопотання, а також докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає, що згідно з підп.1, п.2, ч.2, ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 868 350 грн (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят гривень), відповідно до платіжного доручення від 23.09.2022 №1026204568.
З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та подано клопотання про повернення преплаченого судового збору, суд за клопотанням позивача повертає з Державного бюджету судовий збір в сумі, яку просить позивач - 86 063,55грн.
Керуючись ст.46 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.4,7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про повернення частини судового збору (вх.№846/23) .
2.Повернути Акціонерному товариству Таскомбанк (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, ко ЄДРПОУ 09806443) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 86 063,55грн (вісімдесят шість тисяч шістдесят три гривні п`ятдесят п`ять копійок), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.09.2022 №1026204568.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" .
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 117620701, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/781/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: