Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-с/582/1/24
Справа № 582/172/24
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2024 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 лютого 2025 року №582/172/24, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 776 (сімсот сімдесят шість) грн 31 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
За вказаною заявою 15.02.2024 Недригайлівським районним судом Сумської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 776 (сімсот сімдесят шість) грн 31 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
13 березня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що стягнута із нього заборгованість за послугу з розподілу природного газу відсутня.
Ознайомившись з вказаною заявою ОСОБА_1 , суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Судом встановлено, що копія судового наказу від 15.02.2024 була надіслана боржнику за адресою реєстрації його місця проживання, та вручена йому 22.02.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, крім іншого клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Оскільки копія судового наказу була отримана боржником 22.02.2024, а із заявою про скасування судового наказу боржник звертається 13.03.2024, тобто після спливу 15 днів з дня його отримання, та не подає суду клопотанням про поновлення пропущеного строку, заява боржника не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Також заявником за подання заяви про скасування судового наказу не сплачений судовий збір, що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або не надані докази звільнення від його сплати, що передбачено ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 лютого 2024 року №582/172/24, виданого Недригайлівським районним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою після усунення недоліків в межах строку на її подачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
The court decision No. 117618487, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 582/172/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: