Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 634/588/23
Провадження № 2-др/634/1/24
"13" березня 2024 р. смт Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Селезень Світлани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Ніколаєнко Андрій Сергійович про визнання права на частину спільного майна подружжя та визнання недійсним договору дарування,-
встановив:
12.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Селезень С.В. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Ніколаєнко Андрій Сергійович про визнання права на частину спільного майна подружжя та визнання недійсним договору дарування, оскільки таке питання не було вирішено під час винесення рішення суду від 06.03.2024 року.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховую вищевикладене, керуючись ст. ст. 270, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі відкрите судове засідання на 22 березня 2024 року на 13 год. 30 хв. для вирішення питання про винесення додаткового рішення.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 117616574, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 634/588/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: