Єдиний державний реєстр судових рішень 13.03.24 Справа № 945/1281/22
2/469/139/24
У Х В А Л А
13 березня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіроко Фінанс, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та Приватний виконавець Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 06 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
У судове засідання 11 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності; представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відомості про належне повідомлення відповідача та третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. про час та місце розгляду справи у суду відсутні, у зв`язку із чим судове засідання на підставі ст.223 ЦПК України відкладено на 15.00 год. 14 серпня 2024 року .
12 березня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій вона просить прискорити розгляд справи та перенести судове засідання на більш ближчу дату, посилаючись на неможливість користуватися своїми рахунками у зв"язку з накладенням на них арешту через незаконно виданий виконавчий напис.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Матеріали справи не містять відомостей про накладення арешту на рахунки позивачау зв"язку з виконанням оспорюваного виконавчого напису нотаріуса.
Разом з тим, зважаючи на те, що справа не є складною, суд вважає за можливе перенести дату призначеного судового засідання з 15.00 год. 14 серпня 2024 року та призначити судове засідання на 25 червня 2024 року о 08.30 год.
Дата судового засідання визначається з врахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 222, 258-260, 275 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи задовольнити.
Змінити дату розгляду справи та призначити судове засідання о 08.30 год. 25 червня 2024 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 117603821, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 945/1281/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: