Єдиний державний реєстр судових рішень 12.03.2024
УХВАЛА
12 березня 2024 року
м. Харків
Справа № 552/6708/22
Провадження № 2/642/178/24
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Кіора А.О.
прокурора Скрипка Є.Ю.
представника ХМР Замніус М.В.
представника відповідача адвоката Тищенка А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовомкерівника Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Омарова А., який діє в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Омарова А., який діє в інтересах ХМР, до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 16.10.2023 вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача Харківської міської ради Замніус М.В. заявила клопотання про залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.
Прокурор та представник відповідача - адвокат Тищенко А.В. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на вищевикладене, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ЄДРПОУ:14095412),оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, враховуючи, що в позові фактично ставиться питання про внесення змін до рішень даного органу.
Таким чином, підготовче засідання підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України,подовживши строк проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 181, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовомпозовомкерівника Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Омарова А., який діє в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, скасування державної реєстрації на 30 днів.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 квітня 2024 до 11-00 години.
Клопотання представника позивача Харківської міської ради Замніус М.В. - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003,м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ЄДРПОУ:14095412).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до10.04.2024 рокуписьмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталя Петрова
The court decision No. 117600675, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/6708/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: