Єдиний державний реєстр судових рішень 11.03.2024
Справа № 642/394/24
Провадження: 2/642/494/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Крамарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,-, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
В судове засідання позивач надала заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, -- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.03.2024.
Головуючий суддя: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 117600652, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/394/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: