Decision № 11760042, 18.10.2010, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.10.2010
Case No.
2-533
Document №
11760042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 533/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Рудня Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок самовільної рубки в сумі 535.64 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 26.05.2010 року ОСОБА_1, незаконно, тобто без будь-якого дозволу на порушення вимог ст.105 Лісового кодексу України, самовільно зрізав у кв.50 Олевського лісництва ДП „Олевське лісове господарство„ одне сироростуче дерево породи сосна, внаслідок чого заподіяв навколишньому природному середовищу збитки в сумі 535.64 грн., які добровільно ОСОБА_1, не відшкодував, у звязку з чим прокурор просить стягнути вказані збитки з відповідача в судовому порядку на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Рудня Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області.

У судовому засіданні відповідач предявлений прокурором позов до нього визнав повністю та просить суд зменшити розмір завданої ним навколишньому природному середовищу шкоди, врахувавши те, що він є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, ніде не працює, на утриманні має малолітню дитину, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також має на утриманні батьків похилого віку.

Представник Рудня Бистрянської сільської ради у судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги прокурора підтримує.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач 26.05.2010 року у кв. 50 Олевського лісництва ДП „Олевське лісове господарство” незаконно /самовільно/ розрізав одне сироростуче дерево породи сосна.

Відповідно до ПКМ України № 665 від 23.07.2008 року “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству “ та додатку № 1 даної постанови розмір шкоди становить 535.64 грн., що стверджується розрахунком шкоди заподіяної самовільною рубкою лісу.

Дані правовідносини врегульовані ст.105 ч.2 Лісового кодексу України в якому зазначено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників .

З ст.107 Лісового кодексу України також слідує, що організації, підприємства, установи і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу ОСОБА_1, повністю доведений зібраними по справі доказами, однак добровільно завдані збитки ним не відшкодовано, тому вони повинні бути стягнуті в судовому порядку на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Рудня Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області.

Разом з тим, враховуючи матеріальне становище відповідача та те, що відповідач ніде не працює, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження та те, що його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, утримує батьків похилого віку, суд вважає необхідним відповідно до ст.1193 ЦК України зменшити розмір заподіяної шкоди і стягнути із відповідача 300 грн., причиненої шкоди.

Керуючись : ст.ст. 6, 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 105-107 Лісового кодексу України, ст.ст.47,68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища “, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Рудня Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок самовільної рубки в сумі 535.64 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Рудня Бистра Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Рудня Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області, на р/р 31512901700480, код платежу 21110000, код одержувача 04343493, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області 300 грн., спричиненого збитку природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р\р 31217259700460 Код ЗКПО: 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом у відповідності до п.18 ст.4 Декрету України „Про державне мито”.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11760042 ?

Документ № 11760042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11760042 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11760042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11760042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11760042, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 11760042, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11760042 refers to case No. 2-533

This decision relates to case No. 2-533. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11760041
Next document : 11760043