Court ruling № 11758987, 16.09.2010, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.09.2010
Case No.
6-217
Document №
11758987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №6-217

2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на зміну способу і порядку виконання рішення ленінського районного суду м. Донецька,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про виділ частки коштів, зазначивши що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції перебуває заведене виконавче провадження №17782650 про стягнення з колективного підприємства Соледарського спортивного клубу «ДПО Артемсіль» заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 122681,72 гривень на користь УПФУ в м. Артемівську за вимогою № Ю-447-У від 04.12.2009 року; заборгованості зі сплати заробітної плати у розмірі 51819,66 гривень на користь ОСОБА_4 за судовим наказом №2-н-28 виданого 22.02.2010 року Артемівським міськрайонним судом; заборгованості зі сплати заробітної плати у розмірі 19079,42 гривень на користь ОСОБА_5 за судовим наказом №2-н-88 виданого 11.03.2010 року Артемівським міськрайнним судом; витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 15,00 гривень; за судовим наказом №2-н-28 виданого 22.02.2009 року; стягнення державного мита у розмірі 25,50 гривень на користь держави у розмірі 25,50 гривень, за судовим наказом № 2-н-28 виданого 22.02.2009 року.

Зазначені виконавчі документи не виконано боржником в добровільному порядку, тому державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ виніс постанови «Про стягнення з боржника виконавчого збору».

08.04.2010р., 17.05.2010 р., 07.06.2010 р державний виконавець виніс постанови «Про арешт рахунків боржника».

Згідно повідомлень банківських установ, постанови державного виконавця «Про арешт коштів боржника» прийняті до виконання, але будуть виконані після виконання або скасування постанови Ленінського районного суду м. Донецьку від 05.03.2009 року «Про накладання арешту на грошові кошти, які належать КП Соледарському спортивному клубу «ДПО Артемсіль».

Просив виділити частку коштів у розмірі 212953,45 гривень за заведеним виконавчим провадженням з якої - 193621,30 гривень, виконавчого збору - 19332,15 гривень з розрахункових рахунків: 2606796,26002959676982,26002959676982, 26002959676982, 26104977504268, код 31226462, МФО 335537 філія ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку; 260023015001, код 31226462, МФО 334000 філія ВАТ КБ «Атив- Банк » у м.Донецьку, які належать КП Солердарському спортивному клубу «ДПО Артемсіль».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції перебуває заведене виконавче провадження №17782650 про стягнення з колективного підприємства Соледарського спортивного клубу «ДПО Артемсіль» заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 122681,72 гривень на користь УПФУ в м. Артемівську за вимогою № Ю-447-У від 04.12.2009 року; заборгованості зі сплати заробітної плати у розмірі 51819,66 гривень на користь ОСОБА_4 за судовим наказом №2-н-28 виданого 22.02.2010 року Артемівським міськрайонним судом; заборгованості зі сплати заробітної плати у розмірі 19079,42 гривень на користь ОСОБА_5 за судовим наказом №2-н-88 виданого 11.03.2010 року Артемівським міськрайнним судом; витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 15,00 гривень; за судовим наказом №2-н-28 виданого 22.02.2009 року; стягнення державного мита у розмірі 25,50 гривень на користь держави у розмірі 25,50 гривень, за судовим наказом № 2-н-28 виданого 22.02.2009 року.

Зазначені виконавчі документи не виконано боржником в добровільному порядку, тому державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ виніс постанови «Про стягнення з боржника виконавчого збору».

08.04.2010р., 17.05.2010 р., 07.06.2010 р державний виконавець виніс постанови «Про арешт рахунків боржника».

Згідно повідомлень банківських установ, постанови державного виконавця «Про арешт коштів боржника» прийняті до виконання, але будуть виконані після виконання або скасування постанови Ленінського районного суду м. Донецьку від 05.03.2009 року «Про накладання арешту на грошові кошти, які належать КП Соледарському спортивному клубу «ДПО Артемсіль». У зв»язку з неможливістю виконати виконавче провадження №17782650, суд вважає необхідним задовольнити вимоги державного виконавця Артемівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби.

На підставі ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.. 5 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Артемівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби - задовольнити.

Виділити частку коштів у розмірі 212953,45 гривень за заведеним виконавчим провадженням з якої - 193621,30 гривень, сума боргу, 19332,15 гривень розмір виконавчого збору, з розрахункових рахунків: 2606796, 26002959676982, 26002959676982, 26002959676982, 26104977504268, код 31226462, МФО 335537 філія ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку; 260023015001, код 31226462, МФО 334000 філія ВАТ КБ «Атив- Банк» у м.Донецьку, які належать КП Солердарському спортивному клубу «ДПО Артемсіль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11758987 ?

Документ № 11758987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11758987 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11758987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11758987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11758987, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 11758987, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 11758987 refers to case No. 6-217

This decision relates to case No. 6-217. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11758978
Next document : 11777355