Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1325/23
Провадження № 2/379/24/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
12 березня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі
головуючої судді - Музиченко О. О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бакал О.А.,
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката- ІващенкаВ.І.
/в режимі відеоконференції/,
представника відповідача Таращанської міської ради - Бутенка Я.В.,
відповідачки - ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката - Поліщука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради, Державне агентство водних ресурсів України, про скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради, Державне агентство водних ресурсів України про скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно задовольнити частково.
Скасувати рішення Таращанської міськоїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті № 5164-23-VІII від 23 лютого 2022 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб за межами с.Крива» ФОП ОСОБА_2 .
Скасувати рішення Таращанської міськоїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті № 5930-37-VІII від 23 березня 2023 року «Про затвердженняпроєкту землеустроющодо відведенняземельної ділянкив орендудля рибогосподарськихта передачуу користуванняна умовахоренди земельноїділянки вкомплексі ізрозташованим наній воднимоб`єктом замежами селаКрива Білоцерківськогорайону Київськоїобласті» ФОП ОСОБА_2 .
Визнати недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який укладений 03 квітня 2023 року між Таращанською міською радою Білоцерківського району Київської області та ФОП ОСОБА_2 , земельної ділянки кадастровий номер 3224482600:03:005:0003 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом Ставком № 2 площею 5,7275 га.
У частині позову про скасування запису про інше речове право № 50904555 від 03.07.2023 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесеного державним реєстратором Відділу державної реєстрації та адміністрування управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Таращанської міської ради відмовити.
Стягнути з Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , 1962 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач 1: Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04054955, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область;
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ;
Третя особа 1: Виконавчий комітетТаращанської міськоїради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 40289376, місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область;
Третя особа 2: Державне агентство водних ресурсів України, код ЄДРПОУ: 37472104, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 8, м. Київ.
Повний текст судового рішення буде складено до 22 березня 2024 року.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО
The court decision No. 117587694, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/1325/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: