Court ruling № 117585543, 12.03.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2024 Справа № 922/4803/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», 61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 501, код ЄДРПОУ 20023279,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотехкомплект», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, код ЄДРПОУ 38495929,

про стягнення 2 958 031,50 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотехкомплект» 2 958 031,50 грн., з яких 1 957 684,42 грн. заборгованість за договором поставки № 110221КН від 11.02.2021 р., 843 869,42 грн. втрати від інфляції, 156 477,66 грн. 3 % річних. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.23р. передано матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до м. Полтави.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотехкомплект" про стягнення 2 958 031,50 грн. та відкрито провадження у справі; справу прийнято розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.02.2024 р. 10:00.

08.02.2024 р. у зв`язку з неявкою сторін відкладено розгляд справи на 12.03.2024 р.

12.03.2024 р. позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду заяву № 16/02-01 від 16.02.2024 р (вх. № 2223 від 20.02.2024 р.) про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Копія ухвали про відкриття провадження у даній справі від 11.01.2024 р. та копія ухвали про відкладення підготовчого засідання від 08.02.2024 р., що направлялися на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотехкомплект", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, були повернуті до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі та ухвала про відкладення підготовчого засідання направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотехкомплект", вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, воно вважається таким, що повідомлене належним чином про судовий розгляд даної справи. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про покладені на нього обов`язки та його процесуальні права.

Згідно із ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 922/4803/23 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.04.2024 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 12.03.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мацко О.С.