Справа № 3-3800/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №128 від 31.08.2010 року при перевірці ТОВ «Агроінтеграція», ЄДРПОУ 36115825, розташованого АДРЕСА_2, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, термін сплати 20.08.2010 року, фактично сплачено 21.08.2010 року, що зафіксовано актом №11501/15-01/36115825 від 31.08.2010 року, що є порушенням вимог п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами» і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте при складенні протоколу зазначені вимоги не виконані в повному обсязі, оскільки інспектором не вказано суть правопорушення, а є тільки посилання на акт перевірки, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч.1 ст.1632 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 11758409, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 11.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3800/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: