Court ruling № 117577348, 12.03.2024, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/67/24

провадження № 1-кп/610/52/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Ізюмської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12023221080000940 від 03.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою судді від 16.01.2024 зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Також просив доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору, як такий, який не відповідає вимогам КПК України, а саме: в обвинувальному акті відсутнє висунуте обвинувачення, оскільки, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та правова кваліфікація кримінального правопорушення дублюють один одного, хоча є самостійними частинами обвинувального акту; крім того, в обвинуваченні не заначено часу вчинення кримінального правопорушення, коли ОСОБА_4 не з`явився до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; також обвинувачення містить термін «бойова повістка», проте чинним законодавством не зазначено такого терміну; відсутнє посилання на наказ начальника відповідного ТЦК та СП про призов на військову службу та подальшого направлення до військової частини Королевського.

Також захисник просив витребувати з Офісу Генерального прокурора розширений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який необхідний для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх доказів в їх сукупності і встановлення їх законності та допустимості за період з 03.11.2023 до 11.01.2024.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Вимоги, передбачені ст. 291 КПК України в обвинувальному акті дотримані, так як даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію та формулювання обвинувачення, а тому підстави для повернення його прокурору відсутні.

Крім того, прокурор не позбавлений можливості під час судового розгляду змінити обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Угоди про визнання винуватості до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Клопотання захисника щодо витребування розширеного витягу з ЄРДР задоволенню не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Крім того, прокурор має можливість самостійно надати такий витяг, про що заявив в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221080000940 від 03.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 22.03.2024 на 14.00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику персоналу органу пробації: Ізюмському районному відділу № 1 ФДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 , до 22.03.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: