Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/434/24
2-о/689/84/24
РІШЕННЯ
Іменем України
11.03.2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батька вказано ОСОБА_3 . При цьому, в паспорті громадянина України його прізвище з невідомих йому причин було помилково змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , у зв`язку з чим існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті батька.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву із зазначених в ній мотивів.
Представник заінтересованої особи Новоушицької селищноїради Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобластідо суду подав заяву, в якій селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю, просить розглядати справу без участі представника селищної ради.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.11.1979 року; паспортом заявника серії НОМЕР_2 виданим 25.04.1996 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 24.05.2023 року; випискою з погосподарської книги за 2021-2025 роки с. Жабинці, Новоушицької селищноїради №114 від 28.02.2024 року про те, що склад сім`ї об`єкта № 21-0130-1 такий: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- голова сім`ї; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - син; заповітом, посвідченим старостою села Заміхів, села Жабинці, села Виселок Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницької області 25.06.2021 року.
Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.
The court decision No. 117572339, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 689/434/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: