Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/462/24
№ 3/183/924/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ПЛУТОС 2019», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до акту перевірки за № 45924/04-36-04-09/42969134 від 08.12.2023 року було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб згідно розрахунків у частині об`єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2022 рік від 23.02.2022 року № 12936438: за ІІІ квартал 2022 року по строку сплати 31.10.2022 року сума заборгованості склала 41.778,75 гривень, фактично сплачено 26.01.2023 року. Чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 та п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачаєтьсяз матеріалівданої справи,адміністративне правопорушенняна моментпроведення перевіркискоєне 08.12.2023 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.38,п.7ч.1ст.247,п.3ч.1ст.284КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.П. Крохмалюк
The court decision No. 117549451, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 183/462/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: