Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/657/24
У Х В А Л А
11 березня 2024 року суддя Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областіЦаберябий Б.М.розглянувши матеріалипозовної заяви адвоката Приходька Олега Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки звернувся до суду з цим позовом та просить скасувати рішення виконкому Дружбівської сільської ради № 30 від 06 вересня 1995 року про передачу у привіатну власність земельної ділянки площею 0,5347 га, а також визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП КН № 003324, який видано 03 січня 2002 року на підставі рішення виконкому Дружбівської сільської ради № 30 від 06 вересня 1995 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого власника спірної земельної ділянки, а також не визначено таких осіб, які мають бути відповідачами у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 10 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для подальшого руху позовної заяви позивачці необхідно усунути зазначені недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву адвоката Приходька Олега Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати представнику позивачки строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити представнику позивачки, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати представнику позивачки.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 117549342, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/657/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: