Court ruling № 117543513, 11.03.2024, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1648/23

Номер провадження 2/404/318/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Назаренко І.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10325 від 11.03.2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» подано позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованості за договором позики № 2352840 від 19.05.2021 року в загальній сумі 45765,54 грн. яка станом на 23.05.2023 року складається з: заборгованості за кредитом в сумі 11000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 17512,00 грн., заборгованості по відсоткам за прострочену позику в сумі 4300,00 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1895,90 грн. за період з 19.06.2021 року по 23.05.2023 року, інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 11057,64 грн. за період з липня 2021 року по квітень 2023 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 36).

Під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.106).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 липня 2023 року позивачем подано уточненння позовних вимог (вх. № 27148 від 25.07.2023 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 17.07.2023 року (а.с.107-108).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2023 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А», про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати. Призначено судове засідання (а.с.109).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Товариства ОСОБА_1 , адвоката Назаренко І.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10325 від 11.03.2024 року), за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що представник позивача перебуває у місті Києві, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, не має змоги прийняти участь в судовому засіданні. А відтак, просить задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, щоучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення проведення судового засідання по даній цивільній справі та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Назаренко І.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10325 від 11.03.2024 року), задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка