Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 610/442/20
№ 1-кп/183/791/24
28 лютого 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220190001161 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Іванків Іванківського району Київської області, з базовою середньою освітою, незаміжню, непрацюючої, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 01.08.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.12.2019, у період часу з 19.00 години до 21.48 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, діючи умисно, повторно та протиправно, з метою створення сприятливих умов для вживання психотропних речовин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яку використовує для проживання ОСОБА_3 , незаконно та безкоштовно надала дозвіл ОСОБА_5 вжити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у приміщенні кухні вказаної квартири, а також незаконно та безкоштовно надала дозвіл ОСОБА_6 вжити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у приміщенні ванної кімнати вказаної квартири, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вжили зазначену особливо небезпечну психотропну речовину у відповідних приміщеннях вищевказаної квартири.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, відповідно до копії актового запису про смерть № 532 від 06.06.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Питання щодо речових доказів та судових витрат судом не вирішуються у зв`язку з ненаданням прокурором відповідних підтверджуючих документів. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.317 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117542940, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 610/442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: