Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/125/24
Провадження № 2-о/162/10/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 березня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,
за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,
розглядаючи справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любешівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними братами.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для належної участі у спадкуванні по смерті батьків.
З письмових пояснень Любешівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 був одружений та мав двоє дітей.
Відповідно до частин першої, четвертою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законамиУкраїни прав,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність залучення до розгляду справи в якості заінтересованих осіб близьких родичів членів сім`ї померлого ОСОБА_2 .
Керуючись статтею 294 ЦПК, суд
постановив:
Залучити до розгляду справи у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Заінтересованим особамнаправити копіїцієї ухвалиразом зкопіями заяви ОСОБА_1 тадоданих донеї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 117539697, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 162/125/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: