Court ruling № 117526257, 08.03.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.03.2024 Справа № 908/236/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 15.01.2024 (вх. №256/08-07/24 від 01.02.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЮРСПЕЦФІНАНС (юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 10; адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28, а/с 7, ідентифікаційний код 44299021)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Середи Артура Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 100450,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЮРСПЕЦФІНАНС з позовом до Фізичної особи-підприємця Середи Артура Ігоровича про стягнення загальної суми боргу за договором №011/11204/507006 від 12.02.2019 у сумі 100450,64 грн., з яких 69961,31 грн. тіло кредиту та 0,00 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, нарахованими банком та первісним кредитором, а також 30489,33 грн. відсотки за користування кредитним коштами, нараховані новим кредитором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем зобов`язань за договором №011/11204/507006 від 12.02.2019, укладеним відповідачем із Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль, право вимоги за яким було передано за договором відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ел.Ен.Груп, яке, у свою чергу, відступило це право позивачу за договором відступлення права вимоги №30-08\21-F від 30.08.2021.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 55, 128, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 512, 514, 525, 526, 599, 612, 625, 629, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі №908/236/24 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано уточнити правовий статус відповідача; надати всі додатки до договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, а також пояснення щодо обставин виконання цього договору його сторонами (передачі документації, оплати права вимоги), обсягу переданих Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ел.Ен.Груп прав за основним договором, доказів, якими це підтверджується; надати читаєму копію реєстру боржників (у збільшеному форматі); надати докази зміни процентної ставки за договором №011/11204/507006 від 12.02.2019 та пролонгації цього договору, на які є посилання в розрахунку заборгованості в розділі примітки; надати пояснення, яким чином боржнику були надіслані повідомлення про відступлення права вимоги банком та позивачем, та докази, якими це підтверджується; надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 07.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.02.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 08.03.2024 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №487 від 24.01.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивача права звернутися до суду з відповідним позовом повторно після усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

2. Копію даної ухвали та позовні матеріали надіслати позивачу на адресу: 01021, м.Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28, а/с 7.

Додаток: оригінал позовної заяви вих. б/н від 15.01.2024 (вх. №256/08-07/24 від 01.02.2024) з додатком усього на 159 арк., у тому числі оригінали платіжної інструкції №487 від 24.01.2024 на суму 3028,00 грн., накладної АТ «Укрпошта» №0113303595979 від 25.01.2024 та опису вкладення від 25.01.2024 на адресу фізичної особи Середи Артура.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 08.03.2024

Суддя М.В.Мірошниченко