Court ruling № 117510321, 06.03.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21692/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 березня 2024 року м.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/21692/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка у зазначенні органу, який видав довідку про грошове забезпечення позивача.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30.11.2023 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 30.11.2023 року допущено описку і помилково вказано орган, який видав довідку про грошове забезпечення позивача «Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» замість правильного «Адміністрація Державної прикордонної служби України».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 30.11.2023 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні органу, який видав довідку про грошове забезпечення позивача, слід зазначити «Адміністрація Державної прикордонної служби України».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.

Виправити описку у рішенні суду від 30 листопада 2023 року в справі № 380/21692/23 шляхом вірного зазначення органу, який видав довідку про грошове забезпечення позивача, а саме «Адміністрація Державної прикордонної служби України».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГавдик З.В.