Court ruling № 117501458, 07.03.2024, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

07.03.2024

Справа №641/4296/23

Провадження № 1-кс/642/41/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

сторін кримінального

провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та

ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальнепровадження, внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№120222221170001921від 18.06.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_11 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_12 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289КК України, ОСОБА_13 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187КК України, ОСОБА_14 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_15 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_16 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.2ст.146,ч.1ст.263,ч.2ст.28ч.1ст.263КК України, ОСОБА_17 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28ч.1ст.263КК Українита ОСОБА_18 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.187,ч.2ст.146КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

В судовому засіданні процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні- прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Національного інформаційного бюро, Міністерства оборони України відомостей стосовно деяких потерпілих щодо можливого їх місця перебування, у зв`язку з їх неявкою в судові засідання.

Всі учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №120222221170001921від 18.06.2022рок за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

- відомості щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2022 по теперішній час стосовно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2022 по теперішній час стосовно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2022 по теперішній час стосовно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Міністерства внутрішніх справ України ( НОМЕР_1 , м. Київ, вул. Богомольця, 10):

- чи рахується громадянин України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвісно зниклою особою та/або військовополоненим, якщо так, то з якого часу, у зв`язку із чим, орган який здійснює розшук.

З Національного інформаційного бюро (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36-Б, літ. А2):

- чи рахується військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як полонений, безвісно зникла особа тощо, якщо так, то з якого часу, у зв`язку із чим.

З Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), чи перебувають на службі у Збройних силах України:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

якщо так, то з якого часу та де проходять службу (військова частина).

Запитувану інформацію направити на адресу Ленінського районного суду м.Харкова у строк до 29 березня 2024 року.

Направити ухвалу Державній прикордонній службі України (адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Міністерству внутрішніх справ України (адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10), Національному інформаційному бюро (адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-Б, літ. А2), Міністерству оборони України (адреса для листування: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), для забезпечення виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1