Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/2276/23
Провадження № 2/615/59/24
У Х В А Л А
07 березня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/2276/23
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Валківської міської ради
про скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», державного реєстратора речових правна нерухоме майно Валківської міської ради, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельної ділянкою площею 4,8155 га, кадастровий номер 6321283000:02:000:0507, шляхом скасування державної реєстрації додатковою угоди до договору оренди землі б/н від 01 жовтня 2006 року від 25 листопада 2021 року, проведену державним реєстратором Олексіївської сільської ради Харківської області 05 вересня 2022 року, запис про інше речове право № 47801303, щодо оренди земельної ділянки, площею 4,8155 га, кадастровий номер 6321283000:02:000:0507, що розташована на території Минківського старостинського округу Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
05 березня 2024 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26 лютого 2024 року про надання додаткових матеріалів, у якому експерт в тому числі просить надати:
- вільні зразки підпису ОСОБА_2 , у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися в оригіналах документів з місця роботи чи проживання (заява про видачу паспорта /Форма № 1/, паспорт, автобіографія, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), декларації, посвідчення, платіжні документи (квитанції про сплату комунальних послуг, чеки, тощо), але не менше, ніж на 15 документах ;
- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 ;
- надати судом перелік документів, де містяться достовірні зразки підпису ОСОБА_4 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.
У разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів ухвала суду буде залишена без виконання.
Враховуючи викладене, з метою належного виконання клопотання судового експерта провадження слід відновити, викликати учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 615/2276/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Валківської міської ради про скасування державної реєстрації.
Призначити підготовче судове засідання на 28березня 2024року о14год 00хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання з метою відібрання експерементальних зразків підпису останнього.
Роз`яснити учасникам судового процесу заявити клопотання про витребування судом доказів, які містять вільні, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , із відповідних джерел.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 117500935, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 615/2276/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: