Court ruling № 117500516, 06.03.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/377/24

ЄУН 226/377/24

Провадження № 2/226/155/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Кудрявцевої Н. С.,

позивач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Покровського р-ну Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 надаються їй за адресою: АДРЕСА_1 , у квартиру в якій вона мешкає. Будинок, в якому знаходиться квартира відповідача, є багатоквартирним, приєднаним до системи централізованого теплопостачання та обладнаний засобом обліку теплової енергії, який обліковує сумарну витрату теплової енергії на потреби централізованого опалення. Обов`язком споживачів житлово-комунальних послуг, до яких, в тому числі, належать послуги з постачання теплової енергії, незважаючи на те, є споживачі власниками квартири чи наймачами, є своєчасна оплата спожитих послуг, які надавалися відповідачу в опалювальних періодах з 01.10.2020 до 01.11.2023 відповідно до актів про підключення житлового будинку відповідача до мереж теплопостачання за встановленими тарифами. Згідно п. 2 розпорядження голови облдержадміністрації, начальника обласної військової адміністрації від 27.09.2022 №444/5-22 «Про встановлення обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання», послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для всіх категорій споживачів протягом воєнного часу в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, до всіх категорій споживачів ОКП «ДТКЕ» застосовуються тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з теплопостачання теплової енергії і постачання горячої води на рівні тарифів, що застосовувалися до цих споживачів станом на 24.02.2022 року, тобто згідно розпорядження від 29.07.2020 № 805/5-20. За період з 01.10.2020 до 01.11.2023 відповідачу за особовим рахунком № НОМЕР_2 відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затв. наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 та Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, було нараховано заборгованість, виниклу в цей період за несплату послуг з опалення місць загального користування, в розмірі 7485,24 грн. Оскільки в добровільному порядку вказана сума не сплачена, позивач просить суд стягнути її з відповідача на його користь в судовому порядку. Крім цього, в порядку ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати в розмірі 191,27 грн, 3% річних в сумі 62,82 грн за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, а також заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 923,17 грн за період з 01.10.2020 до 01.11.2023, судові витрати в розмірі 2457,40 грн.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява з проханням прийняти відмову від позову, оскільки відповідачем сума боргу сплачена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі положень частини третьої ст. 206 ЦПК України ,у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.142, 206, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В. И В:

Прийняти відмову позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості затеплову енергію, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін