Court ruling № 117500301, 07.03.2024, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1766/23

Провадження № 2/542/157/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі (а.с. 127-128 т. 1).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, передана за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі статті частини 1 статті 27 ЦПК України (а.с. 200 т. 1).

09 січня 2024 року цивільна справа № 948/1766/23 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області. Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 948/1766/23 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 211 т. 1).

У підготовче судове засідання, призначене на 07 березня 2024 року, позивач не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 221 т. 1).

Відповідач - ОСОБА_2 - у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 1 т. 2).

06 березня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника (а.с. 3 т. 2).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 2 т. 2), надав 07 березня 2024 року заяву, за змістом якої просив судове засідання провести без його участі (а.с. 5 т. 2).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що цивільна справа за № 948/1766/23 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області за підсудністю із Машівського районного суду Полтавської області, у зв`язку із тим, що зареєстрованим місцем перебування відповідачки - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (а.с. 210 т. 1).

Із матеріалів справи вбачається, що до участі у справі в якості третьої особи залучена Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Також, у матеріалах справи наявний висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджений рішенням Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26 липня 2023 року № 110.

Враховуючи той факт, що зареєстрованим місцем перебування відповідачки є: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області за місцем проживання відповідачки із дітьми.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР, суди розглядають справи: щодо неповнолітніх, які вчинили кримінальні правопорушення; щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років; про поміщення дітей віком від 11 років у приймальники-розподільники для дітей; про адміністративну відповідальність батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) неповнолітніх за невиконання ними своїх обов`язків щодо виховання і навчання дітей; про обмеження батьків у дієздатності, відібрання дітей та позбавлення батьківських прав, виселення осіб, позбавлених батьківських прав, якщо їх спільне проживання з дітьми, щодо яких вони позбавлені батьківських прав, неможливе; про поновлення батьківських прав і розв`язання спорів між батьками щодо місця проживання дітей; щодо інших питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх.

Справи, зазначені у частині першій цієї статті, розглядаються спеціально уповноваженими на те суддями (складом суддів) за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи те, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини передбачає обов`язкову участь представників служб у справах дітей та органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 5 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, відповідний висновок в силу статті 19 СК України, має підготувати орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати належний, відповідно до статті 19 СК України, орган - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області - надати до суду висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 84, 197, 260 ЦПК України, статтею 19 СК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область)надати до 03 квітня 2024 року до суду: висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Службі у справах дітей Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область) та Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область)копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`яти днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

Письмові пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва