Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/727/23
Провадження № 2-во/139/2/24
У Х В А Л А
про призначення до розгляду питання про виправлення описки
в судовому рішенні
07 березня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 07 грудня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факт батьківства).
07 березня 2024 року в канцелярії суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 (а.с. 119) про внесення виправлень у судове рішення, в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 .
Заяву передано головуючому судді 07 березня 2024 року.
Така заява подана особою, що має право її заявляти, вона передбачена ч. 1 ст. 269 ЦПК України, а тому підлягає до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Така заява підлягає розгляду впродовж десяти днів (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 139/727/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 14-ту годину 07 березня 2024 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
The court decision No. 117494849, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 139/727/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: