Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/1833/24
Провадження № 2/333/2417/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором P25.00405.005550444 укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк у розмірі 69349,05 грн. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем у позовній заяві зазначено що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №469881 від 28.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 .
За відомостями Управління державної реєстрації фізичних осіб ДРП ЗМР від 05.03.2024 та 06.03.2024 року, інформація про місце проживання ОСОБА_1 відсутня. Додатково зазначено що будинку АДРЕСА_2 не існує.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Будь-яких доказів проживання або реєстрації ОСОБА_1 у м.Запоріжжі або у Комунарському районі м.Запоріжжя, матеріали справи не містять.
Крім того, до матеріалів позову не надано копії паспорта ОСОБА_1 або будь-якого документа, з якого можливо б було встановити місце реєстрації відповідача.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліківпротягом десятиднівз дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК Українибуде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Варнавська Л.О.
The court decision No. 117488608, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/1833/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: