Sentence № 11748513, 11.10.2010, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-120(2010 р.)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю обвинувача Кумановського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області, гр.України, українки, із неповною середньою освітою, пенсіонерки, не військовозобовязаної, не судимої,

за ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2010 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, якою користується в с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області , висіяла насіння снотворного маку і надалі обробляла їх , сприяючи достиганню, з метою подальшого використання в кулінарних цілях.

30 липня 2010 року працівниками міліції на присадибній ділянці , якою користується ОСОБА_1, було виявлено 620 (шістсот двадцять) рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду “мак снотворний”, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної по суті предявленого їй обвинувачення за ч.2 ст. 310 КК України ОСОБА_1 пояснила суду, що навесні 2010 року на своїй земельній ділянці в с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області без мети збуту висіяла рослини маку, маючи намір в подальшому використати їх в кулінарних потребах, а про те, що в такій кількості висівати рослини маку заборонено, їй було невідомо. 30 липня 2010 року до її господарства приїхали працівники міліції і в її присутності провели огляд земельної ділянки, під час якого виявили рослини маку, при перерахунку встановлено, що кількість рослин становить шістсот двадцять, десять рослин було відібрано для проведення експертизи, а решту знищено.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 в судовом у засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала пояснення згідно змісту предявленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України

слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази , здобуті в судовому засіданні , з матеріалами справи , суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, оскільки її показання відповідають фактичним обставинам справи , які нею не оспорюються , а її дії органом досудового слідства за ч.2 ст. 310 КК України кваліфіковано вірно , як

незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот та більше рослин.

Підходячи до обрання підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд відповідно до ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини справи, дані про її особу, зокрема по місцю проживання характеризується виключно позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, є пенсіонеркою, і прийшов до переконання, що її виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі ст.75 КК України від відбування покарання, призначивши іспитовий строк та покласти на підставі ст.76 КК України певні обовязки.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі десять рослин снотворного маку, що зберігаються в камері речових доказів Бучацького РВ УМВСУ , знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463) 515 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб .

Суддя Й.Я.Кузевич