справа № 2н-1603/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ.
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву представника Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу, -
Стягувач: Міське комунальне виробниче підприємство «Дніпроводоканал» , розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305.
Боржник: ОСОБА_1 , 1978 р.н., проживає: АДРЕСА_1
На підставі ст. ст. 509, 526, 610- 612, 614, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , 1978 р.н., проживає: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» , розташованого: м.Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а (р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305), заборгованість по оплаті послуг у розмірі 1430,28 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: Н.В. Залімська
The court decision No. 11747821, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-1603/10р. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: