Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/18834/22
провадження №: 2/752/948/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
26.02.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2024 року у справі № 752/18834/22 (провадження №: 2/752/948/24), -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описки, а саме: у вступній частині помилково зазначено « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів» замість « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів»; у першому абзаці описової частини помилково зазначено « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів» замість « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів»; у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів» замість «за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.01.2024 у справі № 752/18834/22 (провадження №: 2/752/ 948/24), а саме: у вступній частині помилково зазначено « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів» замість « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів»; у першому абзаці описової частини помилково зазначено « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів» замість « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів»; у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів» замість «за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про стягнення аліментів».
Вважати та читати вступну частину ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2024 року у такій формі:
«розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів,-».
Вважати та читати перший абзац описової частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2024 року у такій формі:
«У провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про стягнення аліментів».
Вважати та читати перший абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2024 року у такій формі:
«Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради (ЄДРПОУ: 45031835; місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5) про стягнення аліментів».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 117476049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/18834/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: