Court ruling № 117474021, 04.03.2024, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/16636/23

Провадження № 2/357/654/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя- Цукуров В.П.

секретар судовогозасідання - ЧайкаО.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2024року доБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлапозовна заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвалою судді від 06.02.2024 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 04.03.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

29.02.2024року представникпозивача ОСОБА_4 направиладо судузаяву завх.№ 11397,в якійпросила позов Комунальногопідприємства Білоцерківськоїміської ради«Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення сумиборгу залишити без розгляду.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе залишити позовну Комунального підприємстваБілоцерківської міськоїради «Білоцерківтепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення сумиборгу - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Комунального підприємстваБілоцерківської міськоїради «Білоцерківтепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення сумиборгу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ